趙姓男子抓到妻子與林姓男子通姦，並同意以500萬元為代價原諒林某，雙方並簽下和解書，不料對方竟事後反悔，趙某氣得控告妻子及林某妨害家庭；但檢察官認為，趙某在簽下和解書時等同原諒妻子，因此再提告訴已經違反法律規定，全案不起訴。
談妥賠500萬 簽和解書
家住台北縣的趙姓男子，去年12月28日凌晨在徵信社人員陪同下，到宜蘭市抓姦，並在門口聽到妻子與林某做愛發出的呻吟聲，趙某報警協助，一群人隨後到派出所談判協調；趙某同意以500萬元賠償金為代價原諒林某，不料，林某在支付100萬元後反悔，沒有繼續依約賠錢，趙某憤而控告妻子及林某涉嫌通姦及相姦等罪。
情夫反悔未依約付錢
林某事後聲稱當時只是與趙妻同睡一床，沒有通姦行為，另指控趙某以脅迫方式讓他簽下500萬元的和解書。
由於雙方簽下和解書的地點是在派出所，檢察官傳喚當天值班柯姓警員作證，柯員表示沒有看到或聽到林某有遭脅迫的情形；檢察官因而認定，林某在未受到脅迫情形下簽下和解書，顯然確有通姦行為。
夫後提告 檢方不起訴
檢察官指出，刑法中明文規定，配偶「縱容」或「宥恕」配偶的通姦行為，不得提出告訴，趙某既然已經簽下和解書，等於原諒妻子，也同時失去了告訴權，因此將案件做不起訴處分。
只能循民事途徑討公道
因為沒弄懂法條導致「賠了夫人又折兵」的趙某，如今僅能透過民事途徑討公道。
國華貼心叮嚀
刑法第239條規定，有配偶而與他人通姦、相姦者，可處1年以下有期徒刑；但第245條另有規定，「配偶縱容或宥恕者，不得告訴」。
也就是說，明知道另一半已經與他人有通姦行為，卻放任不管，事後想提起告訴時，已經失去了告訴權，甚至如果夫妻吵架，一方說出氣話，同意另一半去找他人通姦（如：你乾脆去討客兄等），在法律上也可能成立「縱容」另一半通姦，這是屬於「事前」部分。
至於「宥恕」則是屬於「事後」部分，無論是口頭或是書類（像是和解書）等，只要通姦的一方能夠舉證已經取得另一半的原諒，便適用於刑法245條規定。
留言列表
